Tại sao các cơ quan quản lý toàn cầu lại gặp khó khăn trong việc quản lý AI?

06:16 13/10/2023

Các nhà quản lý toàn cầu đang lo lắng về cách quản lý trí tuệ nhân tạo tổng hợp , trong bối cảnh "căng thẳng" tồn tại giữa chính quyền và lĩnh vực công nghệ nói chung, các nhà lãnh đạo ngành cho biết.

Ảnh minh họa
John Marshall, giám đốc điều hành của Tổ chức Dữ liệu Đạo đức Thế giới, Akram Awad, đối tác tại Tập đoàn Tư vấn Boston và Stephen Almond, giám đốc điều hành về rủi ro pháp lý tại Văn phòng Ủy viên Thông tin của chính phủ Vương quốc Anh, trong cuộc thảo luận nhóm do Mustafa Alrawi, quyền giám đốc điều hành kiểm duyệt của CNN Business Arabic, trong Hội nghị Dubai về AI sáng tạo tại Bảo tàng Tương lai vào thứ Năm 12/10.

Các nhà quản lý toàn cầu đang áp lực về việc quản lý trí tuệ nhân tạo tổng hợp, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng giữa các chính quyền và lĩnh vực công nghệ. Những căng thẳng này đa dạng và xuất hiện trong các cộng đồng nguồn mở phát triển mô hình AI, cũng như trong cuộc tranh luận về trách nhiệm trong chuỗi cung ứng, đặc biệt là về việc sử dụng dữ liệu để đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn, theo Hội đồng Dubai.

Kết quả là, các tổ chức không thể tận dụng tiềm năng của AI, và đôi khi các công ty công nghệ ngừng đổi mới của họ vì sự mơ hồ hoặc không chắc chắn về quy định. Stephen Almond, giám đốc điều hành về rủi ro pháp lý tại Văn phòng Ủy viên Thông tin của chính phủ Anh, cho biết rằng các cơ quan quản lý trên toàn cầu đang lo lắng về ý nghĩa của việc quản lý AI, vì ngay cả việc định nghĩa AI cũng đã gây tranh cãi.

Họ thảo luận về sự phức tạp của AI tổng hợp và hệ sinh thái liên quan, từ quy trình ban đầu đến xử lý và tuân thủ đạo đức, trong đó dữ liệu là yếu tố quan trọng nhất. AI đã nhận động lực mạnh mẽ qua sự xuất hiện của AI tổng quát, ví dụ như ChatGPT, một công cụ dựa trên mô hình ngôn ngữ của OpenAI, được Microsoft hậu thuẫn.

Sự gia tăng đột ngột của AI đặt ra câu hỏi về việc sử dụng dữ liệu trong mô hình AI và quy định áp dụng cho đầu ra của các mô hình, chẳng hạn như văn bản hoặc hình ảnh mà máy tính tạo ra.

Omar Al Olama, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao về AI, Kinh tế kỹ thuật số và Ứng dụng làm việc từ xa, đã cảnh báo rằng AI không thể chỉ quản lý như một công nghệ thông thường mà cần quản lý cách sử dụng nó. Một "thảm họa lớn" có thể xảy ra nếu quản lý không được thực hiện đúng lúc. Hiện nay, các tổ chức lớn đã phải đối mặt với các vấn đề pháp lý.

Ví dụ, Microsoft đã bị kiện vào cuối năm trước khi một số lập trình viên cáo buộc việc tạo ra Copilot của họ vi phạm bản quyền phần mềm trên quy mô chưa từng có và đòi bồi thường thiệt hại lên tới 9 tỷ USD. Báo cáo gần đây cho biết The New York Times đang xem xét việc kiện OpenAI để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến nội dung của họ.

Tuy nhiên, Microsoft đang cố gắng giải quyết các vấn đề liên quan đến việc sử dụng dịch vụ AI và cam kết bảo vệ pháp lý cho khách hàng của họ nếu họ gặp vấn đề pháp lý do sử dụng các dịch vụ AI của họ. Akram Awad, một đối tác tại Boston Consulting Group, nêu rõ sự quan trọng của việc áp dụng các nguyên tắc đạo đức của trí tuệ nhân tạo, nhưng cũng nhấn mạnh rằng việc áp dụng chúng vào thực tế xã hội, văn hóa và kinh tế đòi hỏi sự cân nhắc và xem xét cẩn trọng.

Cơ quan Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng AI mang đến những thách thức chưa từng thấy, bao gồm gia tăng kỳ thị về giới tính và sắc tộc, đe dọa đáng kể đối với quyền riêng tư và nhân phẩm, nguy cơ giám sát hàng loạt và việc tăng cường sử dụng công nghệ AI không đáng tin cậy trong thực thi pháp luật. John Marshall, giám đốc điều hành của Quỹ Dữ liệu Đạo đức Thế giới, đòi hỏi văn hóa trách nhiệm ở mọi cấp độ, từ tổ chức đến cá nhân, để đảm bảo sự đảm bảo về vấn đề này và xem xét hậu quả của công nghệ mà họ sáng tạo.

John Marshall, giám đốc điều hành của Quỹ Dữ liệu Đạo đức Thế giới cho biết: “Điều chúng tôi thực sự yêu cầu là văn hóa trách nhiệm ở mọi cấp độ trong chính các tổ chức và trong các cơ quan công nghiệp cung cấp sự đảm bảo về vấn đề này. Cũng giống như việc thực thi và giải thích là những phần thực sự quan trọng trong việc tạo điều kiện cho các tổ chức và cá nhân có thẩm quyền, các công ty nên biết ở một khía cạnh nào đó hậu quả mà công nghệ của họ sẽ gây ra.”

Quốc Anh t/h