Thanh Hóa: Cưỡng chế doanh nghiệp phải thi hành án mặc dù hàng loạt sai phạm đã được chỉ ra?

Phản ánh của Công ty Cổ phần Licogi 15 cho hay, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn ban hành quyết định thi hành án theo yêu cầu không đúng với phán quyết của TAND thị xã Bỉm Sơn; kê biên tài sản của Công ty Cổ phần Licogi 15 không phải là tài sản thế chấp tại Ngân hàng BIDV chi nhánh Bỉm Sơn; không xét đến giá trị, lợi thế quyền thuê đất của doanh nghiệp…

Doanh nghiệp kêu cứu 

Đáng nói, mặc dù doanh nghiệp đã có Đơn khiếu nại, Đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng và sự việc chưa được làm sáng tỏ theo luật định nhưng Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn (CCTHADS Bỉm Sơn) vẫn tỏ rõ quyết tâm cưỡng chế thi hành án.

Đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng của Công ty Cổ phần Licogi 15 (từ đây gọi tắt là Công ty), có trụ sở chính tại 44 Trần Phú (thị xã Bỉm Sơn, Thanh Hoá) cho biết, Công ty là bên phải thi hành án theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự số 04/1019/QĐST-KDTM của TAND thị xã Bỉm Sơn ngày 11/04/2019; Quyết định thi hành án số 19/QĐ-CCTHADS ngày 10/10/2019 của CCTHADS Bỉm Sơn; Quyết định cưỡng chế thi hành án số 15/QĐ-CCTHADS ngày 20/7/2022 của Chấp hành viên CCTHADS Bỉm Sơn; Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 295/TB-THA ngày 14/10/2022.   

Theo đó, Công ty chấp nhận trả cho Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam chi nhánh Bỉm Sơn tổng số tiền cả gốc, lãi, phí phạt và thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh là 28.737.225.115 VNĐ (Hai mươi tám tỷ, bảy trăm ba mươi tám triệu, hai trăm hai mươi lăm nghìn, một trăm mười lăm nghìn đồng) theo phương thức xử lý tài sản đã thế chấp để thu hồi nợ.

Ngày 27/10/2022, phía CCTHADS Bỉm Sơn đã tổ chức buổi làm việc để kê biên, xử lí tài sản thi hành án tại Trụ sở Công ty. Ngày 04/12/2023, Chấp hành viên Hoàng Anh Tú đã ký Quyết định số 03/QĐ-CCTHADS về việc cưỡng chế giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá.

Đơn khiếu nại cho biết, Công ty nhận thấy trong quá trình CCTHADS Bỉm Sơn tổ chức, thực hiện thi hành án còn có nhiều sai sót, cụ thể: Quyết định thi hành án số 19/QĐ-CCTHADS ngày 10/10/2019 của CCTHADS Bỉm Sơn không đúng với Quyết định số 04/2019/QĐST-KDTM ngày 11/4/2019 của TAND thị xã Bỉm Sơn; Khi các bên đương sự thỏa thuận về giá trị tài sản kê biên không có sự tham gia của các cơ quan chuyên môn là không phù hợp; CCTHADS Bỉm Sơn tổ chức kê biên tài sản của Công ty không phải là tài sản thế chấp tại Ngân hàng BIDV chi nhánh Bỉm Sơn; khi kê biên, xử lý tài sản bán đấu giá, CCTHADS Bỉm Sơn chỉ kê biên tài sản (bao gồm cả tài sản thế chấp và phần tài sản không nằm trong tài sản thế chấp) trên đất mà không kê biên quyền sử dụng đất là trái với Điều 94 Luật Thi hành án dân sự quy định về kê biên tài sản gắn liền với đất.

Ngoài ra, khi tổ chức đấu giá tài sản với Công ty đấu giá hợp danh Thắng Lợi, CCTHADS Bỉm Sơn không xét đến giá trị, lợi thế quyền thuê đất tại thửa đất số 68 tờ bản đồ 224509-IX-8. Việc này làm thất thoát, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty.

Không thể cưỡng chế thi hành án khi những khiếu nại chưa được giải quyết

Được biết, trong nỗ lực bảo vệ những quyền và lợi ích hợp pháp của mình, sau nhiều lần đề nghị thì Công ty Cổ phần Licogi 15 đã có buổi làm việc với đại diện phía BIDV chi nhánh Bỉm Sơn, CCTHADS Bỉm Sơn và đại diện Viện Kiểm sát thị xã Bỉm Sơn nhằm mục đích tìm cách tháo gỡ để Công ty giảm thiểu những thiệt hại. Tuy nhiên, các bên đã không thể tìm được tiếng nói chung. Đáng nói là thời gian tiếp theo, những sai sót của Cơ quan Thi hành án vẫn không hề có sự điều chỉnh nào. Điều này đã và đang gây ra những thiệt hại cho Công ty.

Vì lẽ đó, Công ty Cổ phần Licogi 15 đã buộc phải gửi Đơn khiếu nại đến Cục THADS tỉnh Thanh Hóa; Tổng cục THADS (Bộ Tư pháp) và nhiều cơ quan chức năng khác, đề nghị tạm dừng việc cưỡng chế thi hành án để làm rõ những sai phạm của CCTHADS Bỉm Sơn. Tuy nhiên, đến thời điểm ngày 22/12/2023, Công ty vẫn chưa hề nhận được bất kỳ kết quả giải quyết thỏa đáng nào.

Đối chiếu với Điều 89 Luật Thi hành án: “trước khi kê biên tài sản là quyền sử dụng đất, tài sản phải đăng ký quyền sở hữu hoặc đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định của pháp luật, Chấp hành viên yêu cầu cơ quan đăng ký cung cấp thông tin về tài sản, giao dịch đã đăng ký”, rõ ràng việc kê biên chỉ thực hiện được khi tài sản, nhà xưởng của Công ty đã đáp ứng đầy đủ các yêu cầu như đã nêu ở trên. Tuy nhiên, qua tìm hiểu phóng viên được biết, thực tế hiện nay Công ty chưa thực hiện đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất trên diện tích đất đang thuê. Như vậy, việc tạm dừng cưỡng chế thi hành án đối với Công ty ở thời điểm hiện tại là hoàn toàn có căn cứ và nên thực hiện.

Tại buổi làm việc với phóng viên Doanhnghiephoinhap.vn, ông Phan Thanh Tình – Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Licogi 15 bức xúc cho biết: “Chúng tôi hoàn toàn chấp thuận và nghiêm túc thực hiện phán quyết của TAND thị xã Bỉm Sơn nhưng không thể chấp nhận những sai sót của Cơ quan Thi hành án. Chúng tôi tuân thủ pháp luật và đề nghị tạm dừng thi hành án để làm sáng tỏ những khiếu nại, từ đó bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty, không để xảy ra những ảnh hưởng tiêu cực đối với Công ty. Công ty Cổ phần Licogi 15 là doanh nghiệp có vốn nhà nước, việc cưỡng chế thi hành án sai sẽ dẫn đến thất thoát tài sản của nhà nước”.

Trong một diễn biến liên quan, nhằm sớm có thông tin khách quan, đa chiều và chính xác để chuyển đến bạn đọc, phóng viên Doanhnghiephoinhap.vn đã nỗ lực kết nối đặt lịch làm việc với Tổng cục THADS – Bộ Tư pháp, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa và CCTHADS Bỉm Sơn từ ngày 19/12/2023. Tuy nhiên, vì lý do lãnh đạo bận công tác nên phóng viên chưa làm việc để trao đổi thông tin với các cơ quan nói trên được.

Nỗ lực liên lạc qua điện thoại, phóng viên được ông Đinh Văn Thắng – Phó cục trưởng Cục THADS tỉnh Thanh Hóa cho biết: “Do bận công tác nên tôi khất sang tuần sau sẽ liên hệ lại với phóng viên để làm việc. Về việc lãnh đạo thị xã Bỉm Sơn kết luận (kết luận sẽ thực hiện cưỡng chế thi hành án đối với Công ty Cổ phần Licogi 15 trước ngày 27/12/2023 – PV) đó là chủ trương của chính quyền chứ không phải kết luận để thực hiện việc cưỡng chế”.

“Vụ việc này chúng tôi hiện cũng đang rất quan tâm chứ không phải chỉ riêng cơ quan báo chí cũng như các bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Vì là cơ quan cấp trên nên chúng tôi rất quan tâm để giải quyết vụ án đúng pháp luật và hiệu quả. Việc cưỡng chế giao tài sản cho người trúng đấu giá là chủ trương của Thị xã, Chi cục sẽ còn phải báo cáo lên Cục THA để chúng tôi xem xét” – ông Thắng khẳng định!

Luật sư nói gì

Trao đổi với phóng viên, Luật sư Trần Xuân Tiền - Trưởng Văn phòng Luật sư Đồng Đội - người có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực thi hành án cho biết, vụ việc thi hành án dân sự của Công ty Cổ phần Licogi 15 có thể nói là một vụ thi hành án khá phức tạp và có nhiều dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng như: Quyết định thi hành án không đúng nội dung Quyết định công nhận thỏa thuận giữa các bê; kê biên những tài sản không phải là tài sản thế chấp; kê biên tài sản không đủ điều kiện theo quy định của pháp luật…

Cũng theo Luật sư Trần Xuân Tiền, đối với những sai phạm này thì đương sự trong thi hành án dân sự có thể thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo của mình để các cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Trong trường hợp chưa có kết luận chính thức về việc giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo thì người có thẩm quyền giải quyết có quyền tạm ngừng việc thi hành án theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 145 Luật Thi hành án dân sự hiện hành.

“Trong vụ việc của Công ty Cổ phần Licogi 15, các cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại đã đưa ra lý do “hết thời hiệu giải quyết khiếu nại” để không thụ lý đơn khiếu nại của doanh nghiệp mà không tiến hành xác minh nội dung khiếu nại. Điều này cho thấy việc áp dụng pháp luật một cách máy móc và cứng nhắc của Cơ quan Thi hành án. Vì lý do này, doanh nghiệp đã có Đơn tố cáo người ký ban hành Quyết định thi hành án đến Tổng Cục thi hành án dân sự - Bộ Tư pháp", Luật sư Trần Xuân Tiền cho biết.

Nhận định về trường hợp các cơ quan có thẩm quyền không giải quyết, phớt lờ khiếu nại của doanh nghiệp để tiếp tục cưỡng chế thi hành án, Luật sư Trần Xuân Tiền khẳng định: “Người bị xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp hoàn toàn có quyền khiếu nại, tố cáo thậm chí tố giác về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng của những cá nhân, tổ chức có liên quan”.

Được biết, Tổng Cục thi hành án dân sự hiện đã tiếp nhận thông tin về vụ việc. Một đại diện của cơ quan này khẳng định với phóng viên về việc Tổng Cục thi hành án dân sự sẽ có công văn đề nghị Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa và Chi cục trưởng CCTHADS Bỉm Sơn xem xét kỹ lưỡng vụ án. “Trong trường hợp có sai phạm thì sẽ không thể thực hiện cưỡng chế thi hành án đối với Công ty Cổ phần Licogi 15 được” – vị đại diện  Tổng Cục thi hành án dân sự khẳng định.

Tạp chí Doanhnghiephoinhap.vn sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc khi vụ việc có những diễn biến mới./.

Nhóm PV